終於剪完啦!
前陣子看完演員又仁的新書《我娘》真心淚流!很喜歡這本可愛的書!
又仁是一位非常認真耕耘的表演者。有幸曾是他的同學,在遠方看著他一路走向自己熱愛的舞台,非常以他為榮!
謝謝有這樣的一個創作者、願意把走過的一切路途坦誠佈公。對自己、家庭、夢想曾經迷惘的人,都應該看這本書,你會得到作者為你撐腰的力量。
【又仁資訊】
YT | https://www.youtube.com/user/TheN10414
BOOK | https://www.books.com.tw/products/0010865300
出品 | 有橋漫畫工作室
繪圖 | 陳小雅
剪接 | 魏攸樺
音樂 | Roa - Waves(youtu.be/sCRSKBUAuLQ)
工具 | 三菱0.38中性筆、MAXON漫畫墨水、FABER-CASTELL彩繪毛刷筆
Youtube與其他這裡看------
陳小雅/有橋漫畫工作室
YT| https://youtu.be/nLGZY9AAy9Q
IG | https://www.instagram.com/XiaoYaComic
Behance | https://www.behance.net/XiaoYa_Comic
我會為你撐腰漫畫 在 姑娘壯如山 Facebook 的最讚貼文
如山得力貼圖幫你撐腰!
姑娘壯如山的LINE貼圖上架啦:
https://store.line.me/stickershop/product/13134328
這次可以說是為粉絲們量身訂做的,專屬壯如山風格的貼圖!
有許多情境是看到大家好笑的留言和吐槽,覺得這個太經典、不用不行,就把他畫出來了~
不管是打招呼、揪團、互嗆、約架(喂) 的時候都很有用喔!
因為我們武力值爆表(?
只要最優惠的方案LINE代幣50幣( NT$33 TWD)就可以買到了
如果沒有使用LINE貼圖習慣的人,你可以……用送的嘛~
贈送禮物給常用的人就好啦~XD
百搭!通吃!老少咸宜喔!
如果有想說的話或覺得實用的情境這次沒有畫到,歡迎留言!
譬如說:「怎麼沒有空少脫衣!!!」
嗯……我也想啊,但會被退件XD
順便放上兩張我被退件的NG貼圖,給將來也想畫LINE貼圖的人參考:
我猜…不是因為武力太強大……而是因為我忘了加上狀聲字才被退件的吧(誤
不覺得很好用嗎!?
明明很好用啊!
希望大家不只在中秋連假,在日常生活中都可以多多使用~感謝!
PS 我沒有不務正業,我有在畫漫畫的(怕被念
我會為你撐腰漫畫 在 觀念座標 Facebook 的最佳解答
※ 2015.04.25 觀點—David Aaronovitch ※
言論自由是最基本、最重要的民主原則
作者 David Aaronovitch 是英國著名的記者、廣播評論員、以及作家。他曾以政治報導贏得 2001 年的歐威爾獎。
今年一月七日,恐怖份子在巴黎《查理週刊》總部進行血腥屠殺,一週後的一月十三日,《查理週刊》公布「倖存版」封面:「一切都赦免了」的默罕默德,舉著「我是查理」的牌子。本文刊載於一月十五日的《泰晤士報》。
------------
當然,不是所有的人都是查理(都挺查理)。我們之中有許多人從頭到尾都不是(從來都不挺)。找藉口不願意捍衛言論自由的言論來勢洶洶,以至於巴黎大遊行(譯註:指一月十一日週日的遊行)以後的幾天,假如有一位讀著地球報紙的火星人,如光果看讀者來函以及評論欄,可能會以為有一群漫畫家跑到一戶容易生氣的穆斯林家裹,拿槍把自己給斃了。一月十三日,《查理週刊》公布「倖存版」的封面,然而,《衛報》的某位助理編輯批評,雜誌封面畫出穆罕默德拿著一個 「我是查理 Je suis Charlie」的牌子,「聲稱先知穆罕默德會支持該雜誌的價值,根本是在穆斯林的傷口上灑鹽」。
各種各樣不想捍衛言論自由的藉口,並不是都像上述的那麼豬頭,但是許多人確實找到理由了。現在是反駁一些自欺欺人的說法的時候,這些藉口在本報的讀者來函中也很容易找到,他們說:我們很遺憾,這些漫畫家根本是自己找死,誰教他們要對一群不太能容忍批評的人不禮貌?
這樣的說法,從魯西迪的《魔鬼詩篇》爭論以來就已經存在:拿棍子捅虎頭蜂窩,沒事惹事,你還能期待什麼?我以前就在本報寫過,英國人確實很會怪罪受害者:一定是她講了什麼話、穿得太暴露、喝得太爛醉、一定是他太過挑釁等等。我的看法是,這種辯護的方式,讓那些為加害者辯護的人覺得很安全,因為他們自己絕對不會挑釁、絕對不會穿得太少、絕對不會喝太醉。所以,沒有人會殺他們,也沒有人會強暴他們。
BBC 的記者在週二一整天的報導中不斷提及,《查理週刊》的新封面漫畫「煽風點火」,這句話本身就意存挑釁。如果你是容易被煽動的人,你會不會認為這句話就是在邀請你點火?BBC 似乎從來沒有考慮過,讀者可能很理性,看到雜誌封面上畫者一個理論上為穆罕默德的人物說:「我原諒一切」,然後想說:「OK。這有什麼問題?」
本週二,我在第四廣播電台與一位穆斯林評論人討論《查理週刊》最新出版的漫畫。我想要了解,這幅漫畫裹面,究竟是什麼讓穆斯林覺得很受傷?很生氣的?她顧左右而言他,說了一大堆理由,比方說,有很多漫畫,畫的是種族歧視的刻板印象。她提到納綷時期出版的猶太人漫畫。她又說,世界上有很多人看到《查理週刊》的新漫畫都會生氣等等。繞了很久的圈子後,最後她終於說,「作為一個很虔誠、重靈修的信徒,我就是無法接受穆罕默德先知出現在一個漫畫雜誌的封面上。」
真正的理由只有這樣,其他振振有詞的說法,不過是一層層用大拖把抹上的厚厚遮暇膏而已。底線就是,穆斯林不准別人畫出某個圖案,然後叫它穆罕默德。然而這個禁忌的起源我不知道她知不知道。它的根源,並不是來自害怕先知穆罕默德會因此受到侮辱,而是害怕他會受到過份的崇敬——況且,很虔誠的波斯人早就不知道描繪他多少個世紀了。
英國人會有這樣的反應,一部份的原因是英國人相信一個人的「信仰」是不容取笑的。但是這個說法往往只是指宗教信仰而已。因為假使所有的信仰都要保護,我們是否也不能取笑政治信仰?例如,史達林確實受到許多人的崇奉,毛澤東也是。如果我們要討論別人的信仰不容冒犯,我們是否要為了避免傷害「偉大領袖」的追隨者的感情,不去諷刺這兩位「偉人」?
至於有人說,嘲笑伊斯蘭是不公平的,因為其信徒在西方是無權無勢的少數族群。即使這是一個很好的理由(其實講這種話不無抒尊降貴的意味),世界上有二十六個把伊斯蘭列為官方信仰的國家,那些國家的專制政府不但有龐大的軍警撐腰,還以伊斯蘭教法為藉口,聲稱自己具有統治的正當性。
然而一個最夸夸其談、也最常見的似是而非說法,我稱之為哈珊方程式,由穆斯林評論家梅第‧哈珊(Mehdi Hasan)在《新政治家》雜誌上發表。他在一番東扯西扯後,終於定下來說出了一番聽起來頭頭是道的話:
「言論自由的權利不應受到任何限制,這是沒有人相信的偽說。其實我們都同意,言論自由是有一定界線的,為了維持法律與秩序,某些界線就是不能跨越;或者為了維護高雅正當的品味,也不能跨越。我們的不同之處,只在於那條界線要畫在哪裏,還沒有取得共識。」
哈珊方程式到處都可以聽得到,它之所以邪惡,是因為它乍聽之下有道理,但本質卻是一派胡言。我應該不用再在這裹重述言論自由的好處,也不必指出世界上沒有一個寡頭與暴君不想限制它的理由。沒有了言論自由,真相就會扭曲,也會形成風聲鶴唳的恐怖氛圍;它創造出無知、乖順的人民,跟無惡不作、肆無忌憚的政府。
因此,任何想要限制言論自由的意圖,都必須通過非常嚴格的檢驗。只有你能夠證明,某種表達會直接而且刻意地造成其他人蒙受重大的損害時,在這種情況下做出禁止,我認為才是有正當性的。
所以當有人說,「我們的不同之處,只在於那條線要畫在哪裹」——這個句子中最重要的字是「只」、「只不過」、「只是」的只——他們就是在進行知識的詐騙。也許對於梅地.哈珊來說,言論自由的重要性比不上族群和協、秩序、以及他心目中的先知穆罕默德。但是我跟他的不同之處,絕對不只是界線畫在哪裹的問題,而在於原則。言論自由是最基本、也最重要的民主原則。我希望你也是。
http://www.thetimes.co.uk/…/o…/columnists/article4323569.ece
圖為作者 David Aaronovitch 以及《查理週刊》在屠殺後的「倖存版」封面——舉著「我是查理」的默罕默德背後寫著:一切都赦免了。
我會為你撐腰漫畫 在 【我会为你撑腰!】《见野》 - YouTube 的推薦與評價
【我会为你撑腰!】《见野》第1-33集| 江野竟垂着眉眼看着她,一脸倔强地压低嗓音服软,“老子错了,给了机会,别生气了,好不好?”#小徐漫画站. 小徐漫画站. ... <看更多>
我會為你撐腰漫畫 在 漫画猫- 我曾經看過這樣一段話:“找一個你愛與之聊天的人結婚 ... 的推薦與評價
我曾經看過這樣一段話:“找一個你愛與之聊天的人結婚,當你年齡大了以後,就會發現喜歡聊天是一個人最大的優點。”當時,我還以為這是小女人情懷。 ... <看更多>
我會為你撐腰漫畫 在 [問題] 電子書漫畫平台的選擇kobo? readmoo? - 看板C_Chat 的推薦與評價