『其實只要方向對了,努力就會被看到。』
#臺北市立聯合醫院陽明院區_小兒科_黃正憲_醫師
簡報會成為一堂課?這在我還是醫學生的時代,從來沒想過。
看課堂上老師上課,還是同學間小組討論交報告,大家都千篇一律把內容打進、貼進每一張投影中,作簡報,很難嗎?要美化,不就是去找一些模版帶入就行了嗎?太多時候,臺上講地口沫橫飛,臺下睡成一片。自從有了智慧型手機之後,臺下就成了訓練手指精密運動的場合。
那時候自己年輕,不覺得這有什麼錯。
▋故事從那時候說起…
其實真的忘了怎麼在臉書上認識蔡校長,只記得《簡報技巧高峰會》會後,蔡校長刊登了很多學員的心得,然後,我那時候想:「哇!有這麼神嗎?」就抱著姑且一試的心態,買了網頁上推薦的《presentationzen 簡報禪》系列。讀完書之後,發了一封 Facebook 私訊給校長,謝謝他。
後來新思惟團隊開始辦簡報工作坊。跟很多人一樣,我想,這種課要收費這麼高?
所以一開始抱持著觀望的態度,接著又是被眾多心得推坑,才報名了《醫學簡報與電子壁報工作坊》,上完課的隔天,立馬報名《簡報架構與視覺設計工作坊》。
▋踏上簡報之路的開始……
很多人會想,是不是一定要上課才有辦法作好簡報呢?或者是這堂課真的值這麼高的學費嗎? 在我自己後來看了很多簡報相關書籍之後,花了相當多的時間成本之後,才慢慢體會到蔡校長說的,「真正最貴的成本,其實是生命」!
如果花錢可以請到專業人士在臺上臺下直接示範簡報的 Know How,這樣的學費相當值得。這兩個工作坊是在很短的時間之內,快速且有效地傳達簡報的知識和技能。
上完第一個工作坊之後,我開始在科內的報告運用學到的技巧。當然,長官們一開始的接受度沒有很高,不過當時我已經是主治醫師了,所以可以持續任性而為……除此之外,有時候也會在 Facebook 分享我讀簡報書的心得,及自己製作的幾張投影片。
後來院內負責教研的學弟知道我有去上課,加上有一堂師培課程找到不到講師,臨時要我去救火,才開始踏入簡報教學。在準備這場課程的過程中,從一開始的 A 長官曾對我說:「你很會作簡報嗎?」到中間的 B 長官說:「你的簡報都是自己作的嗎?」到最後副院長說:「我知道下個月的醫學年會,如果要報告,可以找黃醫師幫忙!」
其實只要方向對了,努力就會被看到。
㊙ 今年夏天唯一梯次,立刻搶一席!
🔹 9/19(六)醫學簡報與電子壁報工作坊
🔹 https://grsp2013.innovarad.tw/event
㊙ 適合對象
【住院醫師】常要報告 case presentation、M&M conference、journal reading……等。
【主治醫師】scientific presentation、poster/e-poster、行政簡報、品管圈、實證……等。
【實習醫師】需要報 case、報 journal、PBL……等。越早來學,對你人生產生的效用越大。
【醫護人員】護理師、醫檢師、放射師、物理師、治療師、心理師……等。
【研究人員】專兼任教師、研究員、研究生、博士生…等。
【相關人士】任何對醫學簡報主題有興趣者。
㊙ 【名額有限】最多專業人士肯定的醫學簡報課程。
「老師們會在告訴你製作方式後,還會以色彩分析、觀眾心理分析、觀眾閱讀直覺、場地現實等等不同層面切入做講解,並且在相同內容的簡報,以傳統 slide 與修改後 slide 比較,讓同學們以觀眾角度親身體驗兩者的差異,即便心底一開始有疑惑,也會被老師非常專業的解說說服。」
㊙ 今年夏天唯一梯次,立刻搶一席!
🔹 9/19(六)醫學簡報與電子壁報工作坊
🔹 https://grsp2013.innovarad.tw/event
陽明醫院小兒科推薦 在 New York Style 醫師娘 Facebook 的最佳貼文
[晚安輕笑話]
學長前輩出來澄清"消基會推薦給醫療人員參考用文獻"了
啊? 二三十年前的文獻 ?! 是來倘水降低大家專注要國賠的家屬代表嘛?
請尊重台灣這跟全球比都算是高水平的醫療照護水準, 好嗎:)
因為在陽明大學教學生 上網找醫學文獻
以身作則
哪位有PTT權限的好友幫我爆掛一下?
感謝爆掛 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436883356.A.F2D.html
先謝謝囉!
http://m.appledaily.com.tw/realtimen…/…/new/20150714/647552/
【更新】談塵爆燒傷醫療 消基會:仍有改進空間
<消基會董事長陸雲表示,目前有些醫院對八仙塵爆傷患採取的一律清創的做法仍待改進,呼籲醫護人員對一、二級燒傷傷患,不要任意清創,應正確使用親水性敷料換藥,可維持良好傷口癒合並保護幹細胞>
有關消基會 (附設醫學會)提供的三篇文獻
我已經上網找出摘要看完了
答案是完全不及格!!
1. J Pediatr Surg.2010Mar;45(3):600-5,
2. J Trauma.1990 Jul;30(7):857-65及
3. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg.1989;21(3):283-5。
(消基會年份還打錯 不是1989 ,應為1987
害我多花了一點時間修正)
除了一篇是小兒科的論文
其他兩篇都是25年前的論文
這個水準在醫學中心裡
剛畢業的實習醫師或住院醫師
回顧文獻上台報告
都會被老師 學長電到金光閃閃
消基會竟然敢開記者會?
難怪沒有醫師敢背書保證
我把三篇用PUBMED 醫學資料庫搜尋之後
花時間讀完三篇英文論文的摘要
沒有一篇可以符合消基會自己講的
可以應用在現在這群平均20歲
重大燒傷的年輕人身上
沒有一篇有提到幹細胞
也沒有說 人工皮可以取代清創
可是都和人工皮 DUODERM有關
是不是收了DUODERM廠商的代言費來推銷的啊?
1.Hydrocolloid dressing in pediatric burns may decrease operative intervention rates.
第一篇是小兒科 還算比較新 2010印出
但是
A限定十五歲以下的病患
B 是Partial-thickness scalds
(部分皮層的蒸氣或液體燙傷)
和八仙塵爆受傷者是二十歲左右
下肢全層燒灼傷 完全不同
從1997 - 2007十年內 248個病患
比較兩種換藥方式
jelonet dressings (含抗生素紗布)139個 和
DUODERM (人工皮)109個病患 的預後
後續需要清瘡植皮的比例
2. 第二篇
Comparison of a hydrocolloid dressing and silver sulfadiazine cream
in the outpatient management of second-degree burns.
1990二十五年前出版的論文
病人根本限定
<15%體表燒傷且無須住院的病人
才收入比較
還是比較一般換藥
和DUODERM 人工皮的差別
根本不適用
我們現在一群重大燒傷>50% 的病人好嗎?
3.第三篇是1987 快三十年前的論文
HydroColloid dressing (Duoderm) for the treatment of superficial and deep partial thickness burns (消基會年份還打錯 不是1989)
是70個 燒傷小於7%的淺層或部分皮層的病人
用人工皮DUODERM
另外 16個 情況類似的
用一般換藥 兩者比較
這種情形你可以類比到
我們現在幾百人大面積燒傷病危
外加需要截肢的全層燒傷
深可見骨的情況??
還敢呼籲不要隨意清創?
你是哪個眼睛看到幹細胞?
我只是內科醫師就可以打臉你
明天看燒燙傷醫學會 正宗的怎麼修理
這個 冒牌的消基會 附設醫學會 !
附上三篇原文連結
補充 醫美醫師 林秉鴻 所說:
< 衛福部並沒有禁止人造真皮輸入,
問題是你們消基會在健保會中
阻擋健保費率的上升,
然後搞到人造真皮Alloderm
與Integra都退出台灣了,
現在還開記者會來嫌屍皮?
不要說人造真皮,
我們說人工皮Biobrane好了,
被健保署砍到5片600元,
結果人家Smith & Nephew公司
就把Biobrane退出台灣,
今年才又被我們拜託輸入回台,
但這次不賣給健保,
一律自費5片4000元。
所以你們知道問題在哪裡嗎?
「消費者心態」與
「奧客文化」才是問題所在!>
========
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/…
陽明醫院小兒科推薦 在 請問有誰知道原宜蘭陽明醫院小兒科王炳耀醫師目前換到哪間 ... 的推薦與評價
請問頭城有推薦的民宿. 可以容納18大8小的嗎. 如果可以有空地小孩可以跑跑、烤肉的更棒. 時間大概是暑假賞鯨的時候. 謝謝大家. All reactions:. ... <看更多>
陽明醫院小兒科推薦 在 陽明醫院小兒科推薦 :: 疫苗施打地圖 的推薦與評價
國立陽明大學小兒科住院醫師;台北榮總兒童腸胃科臨床研究員;台灣...,小兒科介紹2國立...台北榮總兒童醫學部總醫師(90.08~91.07);國立陽明大學附設醫院小兒科主治 ... ... <看更多>